De tien toegankelijkheidsfouten die wij het vaakst tegenkomen
Na veel controles van WordPress-sites zien we steeds dezelfde fouten terugkomen. Het goede nieuws: de meeste zijn eenvoudig te herkennen en op…
Lees verderWie er toezicht houdt op de toegankelijkheidswet, hoe een klacht van een consument kan lopen en hoe u zich als bedrijf voorbereidt, zonder paniek.
Sinds de toegankelijkheidswet geldt, gaan er verhalen rond over hoge boetes en controles die elke webwinkel zouden treffen. Ondernemers vragen ons dan ook geregeld: "Komt er nu iemand mijn site controleren?" Het eerlijke antwoord is dat het toezicht op de toegankelijkheidswet anders werkt dan die verhalen suggereren, en dat de details per sector kunnen verschillen.
Op deze pagina leggen wij uit wat er in grote lijnen bekend is over toezicht en handhaving, hoe een klacht kan lopen en wat u als bedrijf kunt doen om voorbereid te zijn. Wij zijn geen juristen en noemen bewust geen bedragen of termijnen. Voor de actuele regels verwijzen wij naar de officiële bronnen, en bij twijfel laat u zich adviseren.
De Europese toegankelijkheidsrichtlijn verplicht elke lidstaat om toezicht te regelen. In Nederland is volgens de informatie van de Rijksoverheid de Autoriteit Consument & Markt (ACM) voor een groot deel van de diensten de toezichthouder, waaronder e-commerce. Voor sommige sectoren of voor producten kan een andere instantie bevoegd zijn.
Wij raden aan om dit voor uw eigen sector na te gaan op de websites van de Rijksoverheid, Ondernemersplein en de ACM zelf. De verdeling van taken kan in de tijd veranderen, en een webpagina als deze is daar geen vervanging voor.
Belangrijk om te weten: het toezicht op de toegankelijkheidswet staat los van de regels voor overheidswebsites. Daar geldt een eigen systeem, met verklaringen en een register, zoals beschreven bij digitoegankelijkheid voor de overheid.
Een toezichthouder heeft in het algemeen een paar manieren om te werken. Hoe ze voor de toegankelijkheidswet precies worden ingezet, is aan de toezichthouder zelf.
Voor bedrijven betekent dit vooral dat er een instantie is die vragen kan stellen en die verwacht dat u antwoord kunt geven. Dat is een andere situatie dan een controleur die onaangekondigd met een checklist langs alle webwinkels gaat. Bereid u voor op een vraag, niet op een grote controleactie.
Wat wij niet gaan doen, is u bang maken met bedragen. Die horen bij de wet en de beleidsregels van de toezichthouder, en u leest ze daar het beste zelf na. Voor uw voorbereiding maakt het weinig uit: het doel is dat uw dienst bruikbaar is.
De meeste klachten beginnen niet bij een toezichthouder, maar bij u. Een klant mailt dat hij niet kan bestellen, of een belangenorganisatie wijst u op een probleem. Hoe u daar goed op reageert, staat in wat u doet bij een klacht over toegankelijkheid.
Een consument kan ook een melding doen bij de toezichthouder. Bij de ACM kunnen consumenten terecht bij ConsuWijzer, het informatieloket van de ACM voor consumenten. Een melding betekent niet automatisch een onderzoek. Een toezichthouder kiest zelf waar hij zijn aandacht op richt.
Komt er wel een vraag van een toezichthouder, dan helpt het als u kunt laten zien:
Die stukken hoeft u niet speciaal voor een toezichthouder te maken. Het zijn dezelfde documenten die u nodig heeft om uw site goed te beheren: een rapport om van te werken, een lijst met wat er gedaan is en een plan voor wat nog komt. Wie ze bijhoudt, kan op een vraag rustig en volledig antwoorden.
Over dat laatste: dat beroep moet onderbouwd zijn. Lees meer in wanneer een onevenredige last meetelt.
Voorbereiding gaat niet over het ontlopen van toezicht. Het gaat over een site die werkt en een dossier dat laat zien dat u ermee bezig bent. In de praktijk komt het neer op een paar dingen:
Een checklist die u stap voor stap kunt afwerken, vindt u in de toegankelijkheidswet-checklist voor ondernemers.
Wij helpen met de technische kant: testen, herstellen, hertesten en de stukken die daaruit voortkomen, zoals een rapport en een hersteloverzicht. Dat is het materiaal dat u nodig heeft als iemand vraagt hoe het met uw site staat.
Wat wij niet doen: u vertegenwoordigen bij een toezichthouder, beoordelen of u juridisch aan de wet voldoet of advies geven over een beroep op onevenredige last. Daarvoor heeft u een jurist of adviseur nodig. Wij werken daar graag mee samen door de technische informatie aan te leveren.
Een overzicht van wat er technisch bij komt kijken, vindt u op toegankelijk maken volgens WCAG 2.2.
Na veel controles van WordPress-sites zien we steeds dezelfde fouten terugkomen. Het goede nieuws: de meeste zijn eenvoudig te herkennen en op…
Lees verder"Uiteraard wordt de website toegankelijk." Een mooie zin in een offerte, maar wat betekent hij? Met deze checklist maakt u van een…
Lees verderEr komt een mail binnen: een klant kan uw formulier niet gebruiken met zijn screenreader. Geen reden voor paniek, wel voor een…
Lees verderDaar is geen algemene uitspraak over te doen. Een toezichthouder bepaalt zelf zijn prioriteiten en werkwijze. Wilt u weten wat er speelt, kijk dan naar de publicaties van de toezichthouder over toegankelijkheid.
Dat is een juridische vraag die buiten het toezicht valt en afhangt van uw situatie. Hiervoor laat u zich het beste adviseren door een jurist. Het best mogelijke vertrekpunt is in elk geval een klant die zich serieus genomen voelt.
Verkoopt u aan consumenten in een ander EU-land, dan kunnen ook de regels en de toezichthouder van dat land een rol spelen. Laat dit voor uw situatie nagaan. Voor België hebben wij een apart artikel over de toegankelijkheidswet daar.
Begin bij de websites van de Rijksoverheid en Ondernemersplein, die de wet in gewone taal uitleggen. Kijk daarnaast bij de toezichthouder zelf, die publiceert hoe hij werkt en waar hij op let. Gebruik artikelen van bureaus en leveranciers, ook deze pagina, als achtergrond en niet als bron voor juridische beslissingen.
Vraag een gratis websitecheck aan. U ontvangt binnen één werkdag een helder rapport, zonder verplichtingen.
Reactie binnen 4 werkuren