AI en automatiseringZo regelt u de cookiemelding rond uw chatbot
Een chatvenster is zelden neutraal: er worden cookies gezet en gegevens verstuurd. Wat u in uw cookiemelding en privacyverklaring aanpast.
Lees verder
Berichten uit uw websiteformulier krijgen een concept-antwoord dat klaarstaat in uw mailbox, nooit automatisch verzonden.
Wie een contactformulier op zijn website heeft staan, typt dezelfde antwoorden vaker dan hij denkt. De vraag naar een prijsindicatie, de vraag of u ook in een bepaalde regio werkt, de vraag hoe lang iets duurt. U schrijft er elke keer een net bericht bij, want een kort antwoord komt onvriendelijk over, en zo gaat er dagelijks een half uur in zitten aan post die inhoudelijk al vaststond.
Dat half uur is grotendeels weg te nemen zonder dat uw klant merkt dat er iets veranderd is. Elk bericht dat via uw formulier binnenkomt, krijgt een concept-antwoord dat als klad in uw mailbox klaarstaat. U opent het, u leest het, u past aan wat er niet klopt en u drukt op verzenden. Wat hieronder staat gaat over hoe dat technisch loopt, hoe u zorgt dat uw post überhaupt aankomt, en waarom automatisch verzenden een slecht plan is.
Zoek in uw verzonden post eens op een woord dat in bijna elk antwoord voorkomt, bijvoorbeeld de naam van uw meest gevraagde dienst. Wat u terugkrijgt is een rij berichten die inhoudelijk dicht bij elkaar liggen en die u toch elke keer opnieuw heeft uitgetypt.
Omdat het net niet past. Een sjabloon met haakjes waar u nog vier dingen in moet invullen, kost bijna evenveel tijd als opnieuw beginnen, en het leest als een sjabloon. Bovendien stelt elke aanvrager zijn vraag net iets anders, waardoor uw standaardtekst de helft van het bericht niet raakt. Daarom blijven die sjablonen ongebruikt in een map staan.
Een concept-antwoord is geen sjabloon, maar een tekst die op deze ene aanvraag is toegesneden. De naam klopt, de gestelde vraag wordt genoemd, en de alinea's die er niet toe doen ontbreken. U leest hem na zoals u een tekst van een collega naleest: u haalt er iets uit, u zet er iets bij, en dat is het.
De keten is kort en er zitten weinig onderdelen in, wat prettig is omdat er dan ook weinig kapot kan gaan.
Alle serieuze zakelijke mailomgevingen kunnen een bericht als klad wegschrijven zonder het te versturen. Dat is precies wat u wilt: het antwoord staat in de map waar u toch al werkt, in uw eigen huisstijl en met uw eigen handtekening eronder. Een apart schermpje elders zou weer een plek zijn die u moet openen en dus zult vergeten.
Geen bijlagen die automatisch worden meegestuurd, geen afspraken die alvast in uw agenda worden gezet en geen antwoord op berichten die niet via uw formulier binnenkwamen. Hoe minder de keten zelfstandig doet, hoe minder er stiekem fout kan gaan zonder dat u het ziet.
De verleiding is groot. Als het concept toch bijna altijd goed is, waarom dan niet meteen weg ermee? Omdat de gevallen waarin het misgaat, precies de gevallen zijn die u niet automatisch wilt afhandelen.
Er staat geen verzendknop in de automatische keten. De laatste handeling is altijd van een mens. Dat is geen voorzichtigheid maar een ontwerpkeuze: zolang een mens verstuurt, blijft de verantwoordelijkheid daar liggen waar hij hoort en blijft elk bericht een keer gelezen door iemand die uw bedrijf kent.
Er is een praktisch obstakel dat vaak eerder speelt dan de vraag of een antwoord goed geschreven is: komt uw post eigenlijk wel aan? Bij WordPress-sites is dat verrassend vaak niet zo, en dan is een prachtig concept nutteloos.
Zonder ingrepen verstuurt WordPress rechtstreeks via de webserver, met een afzender die vaak niet bij uw domein hoort. Ontvangende mailservers zijn daar streng over geworden. Het gevolg is dat een deel van uw formuliermeldingen nooit aankomt of ergens in een filter blijft hangen. Dat verhelpt u door de post via een echte verzenddienst te laten lopen, wat stap voor stap staat uitgelegd in de handleiding voor het instellen van SMTP in WordPress.
Belangrijk detail: het antwoord dat u nakijkt, gaat vanuit uw eigen mailbox de deur uit en niet vanaf uw website. Daarmee erft het uw eigen verzendinstellingen, uw handtekening en uw reputatie als afzender. Alleen de melding aan uzelf loopt via de site. Belandt post van uw bedrijf structureel in de ongewenste map, dan is dat een apart probleem dat u eerst oplost; de oorzaken van mail die in de spammap belandt staan elders beschreven.
De grootste zorg van ondernemers is niet dat het antwoord fout is, maar dat het niet als hen klinkt. Terecht, want een tekst die te formeel, te enthousiast of te wollig is, valt op bij mensen die u al kennen.
Dat gaat het beste met voorbeelden en niet met bijvoeglijke naamwoorden. Lever vijftien antwoorden aan die u zelf heeft geschreven en waar u tevreden over bent. Daar wordt uit afgeleid hoe lang uw zinnen zijn, of u u of jij schrijft, hoe u begint en hoe u afsluit. Een instructie als "schrijf zakelijk maar warm" levert veel minder op dan die vijftien echte berichten.
Een taalmodel vult gaten op. Krijgt het een vraag waar uw materiaal geen antwoord op geeft, dan schrijft het iets aannemelijks en het leest volstrekt vloeiend. Zo ontstaat een garantietermijn die u nooit heeft gegeven of een dienst die u niet levert. U ziet het alleen als u het concept echt leest, en na drie weken gewenning gaat u sneller lezen. Dat is het werkelijke risico, en de tegenmaatregel is saai: onbekende onderwerpen krijgen geen concept maar een lege mail met de melding dat er handwerk nodig is.
Krijgt u vijf berichten per week, of is elk bericht inhoudelijk uniek, dan bent u sneller klaar door gewoon te antwoorden. Deze opstelling verdient zich pas terug bij herhaling.
Wij hebben voor dit soort werk geen eigen tarief opgebouwd, dus wij plakken er ook geen bedrag op. Wat wij wel kunnen doen, is de posten benoemen waar het geld in gaat zitten en de bandbreedtes die u elders tegenkomt. Uw situatie kan daar makkelijk buiten vallen.
Het opzetten zelf is beperkt werk. In de markt ziet u bedragen tussen driehonderd en vijftienhonderd euro, waarbij de spreiding vooral wordt bepaald door hoeveel soorten berichten er onderscheiden moeten worden en hoe goed uw mailomgeving zich laat koppelen. Reken daarnaast op enkele bijstuurrondes in de eerste maand, want de toon zit zelden meteen goed.
Neem uw eigen aantal berichten per week en de tijd die u nu per antwoord kwijt bent. Haal daar de tijd van af die het nalezen van een concept kost, want dat blijft bestaan. Wat overblijft is uw winst. Beide getallen zijn aannames van u en niet van ons; met tien berichten per week ziet die som er heel anders uit dan met tachtig.
Er is geen proefabonnement en geen demonstratie nodig om te bepalen of dit bij u past. Er is een gesprek nodig en een map met uw eigen verzonden berichten.
Uit dat gesprek komt regelmatig de uitkomst dat er iets simpelers nodig is: drie fatsoenlijke sjablonen, of een extra veld in het formulier waardoor de helft van de vervolgvragen verdwijnt. Dat zeggen wij dan, ook al levert het ons niets op.
Eén soort vraag, twee weken lang, waarbij u bijhoudt hoeveel u aan elk concept veranderde. Verandert u er vrijwel niets aan, dan breiden wij uit naar het volgende onderwerp. Herschrijft u ze allemaal, dan is de instructie niet goed of past dit gewoon niet bij uw werk. Dat is binnen twee weken duidelijk en niet na een half jaar.
Dit soort ketens hoort daarna gewoon meegenomen te worden in uw technische ondersteuning op uw site, want een plugin-update kan hem stilleggen zonder waarschuwing.
Zoekt u het bredere overzicht van wat er verder mogelijk is, dan vindt u dat bij automatisering rond uw WordPress-site. Daar staan ook de toepassingen die niets met post te maken hebben.
En wilt u het gewoon een keer doorpraten voordat u iets besluit, dan kunt u een vrijblijvend gesprek aanvragen.
AI en automatiseringEen chatvenster is zelden neutraal: er worden cookies gezet en gegevens verstuurd. Wat u in uw cookiemelding en privacyverklaring aanpast.
Lees verder
AI en automatiseringEen chatvenster verzamelt meer dan u denkt. Een afvinklijst met de punten die u regelt voordat u het aanzet, en de vragen…
Lees verder
AI en automatiseringDe term AI-agent valt overal, maar zelden met een bruikbare uitleg. Wat zo'n agent op een WordPress-site werkelijk doet, en waar de…
Lees verderMet beide, want ze kunnen allebei een bericht als concept wegschrijven in een postbus. Bij een gedeelde postbus is het handig om de concepten in een aparte map te laten landen, zodat collega's zien dat er nog naar gekeken moet worden. Werkt u met een eigen mailserver, dan hangt het af van wat die ondersteunt.
Niet aan het bericht, want u verstuurt het zelf vanuit uw eigen mailbox en heeft het aangepast. Wel aan het tempo, als u binnen een minuut reageert op iets wat denkwerk vraagt. Neem dus rustig de tijd om te lezen. Dat is toch de bedoeling van de opzet.
Ja. De tekst die iemand in uw formulier typt, gaat naar een externe verwerker, en dat legt u vast in uw verwerkingsregister en noemt u in uw privacyverklaring. Kies een aanbieder die binnen de Europese Unie verwerkt en die uw invoer niet gebruikt voor training. Bevat uw formulier gevoelige gegevens, laat die velden dan buiten de verwerking.
Dan komt uw formuliermelding gewoon binnen zoals nu en staat er alleen geen concept klaar. De keten loopt naast uw bestaande afhandeling en niet ertussenin, dus een storing kost u hooguit gemak. Uw bezoeker merkt er niets van, en er raakt geen enkele aanvraag zoek doordat een externe dienst het even niet doet.
Vraag een gratis websitecheck aan. U ontvangt binnen één werkdag een helder rapport, zonder verplichtingen.